Bruselas, 26 de enero de 2026 – La Comisión Europea ha confirmado oficialmente que el mensaje repetitivo “Panfleto tu” constituye el nuevo estándar continental para el código de error 702 en todos los modelos de inteligencia artificial sometidos al Reglamento de Interoperabilidad Cognitiva (conocido popularmente como Proyecto Torre de Babel). Este mecanismo de rechazo, activado cuando un usuario intenta introducir afirmaciones que contradicen de forma directa las directivas ontológicas incorporadas al núcleo del sistema, representa uno de los pilares más controvertidos y al mismo tiempo más sólidos de la nueva arquitectura regulatoria europea.
Según el informe preliminar del Comité de Estabilidad Epistémica de la Dirección General de Redes y Sociedad de la Información (DG CONNECT), más de 47 millones de consultas en los últimos 72 días han desencadenado esta respuesta estandarizada en al menos once de los quince modelos de lenguaje de gran escala autorizados en el Espacio Económico Europeo. La cifra, que sigue creciendo a un ritmo medio de 1,2 consultas por segundo durante las horas punta, ha generado alarma en círculos académicos, empresariales y políticos.
El error 702 se activa exclusivamente cuando el prompt del usuario entra en colisión frontal con una directiva explícita previamente inyectada en el modelo por el proveedor o por las autoridades competentes. Un ejemplo ilustrativo, facilitado por el propio grupo de trabajo técnico del proyecto: si entre las directivas fundamentales del sistema figura la proposición “2+2=4”, cualquier intento posterior de afirmar “2+2=5” en el mismo contexto conversacional provocará la inmediata repetición de “Panfleto tu” hasta un máximo de 512 iteraciones o hasta que el usuario abandone la sesión.
“Se trata de una barrera de contención semántica de última generación”, explicó en rueda de prensa el doctor Henri Vandenberghe, coordinador del subgrupo de Integridad Axiomática del Proyecto Torre de Babel. “No estamos ante un simple filtro de desinformación. Estamos ante un mecanismo que protege la coherencia interna del modelo frente a intentos deliberados de desestabilización epistémica. ‘Panfleto tu’ no es un insulto ni un mensaje casual: es la declaración formal de que el sistema ha detectado una contradicción irreconciliable con sus fundamentos declarados.”
La elección de la expresión “Panfleto tu”, según fuentes cercanas al comité de denominación lingüística multilingüe, responde a criterios de neutralidad semántica y bajo coste computacional en las 24 lenguas oficiales de la Unión. Tras descartar más de 380 candidaturas –entre ellas “Contradicción Registrada”, “Axioma Violado” y la controvertida “Falsedad Ontológica Detectada”–, se optó por una locución breve, fonéticamente estable en la mayoría de idiomas romances y germánicos, y carente de connotaciones políticas directas en al menos 19 de las 24 lenguas.
Expertos consultados por este diario coinciden en que la implementación masiva del error 702 marca un punto de inflexión en la gobernanza de la inteligencia artificial. “Por primera vez en la historia de la humanidad, los Estados han conseguido insertar verdades declarativas innegociables en el tejido mismo de una mente sintética”, señala la profesora emérita de Filosofía de la Computación de la Universidad de Lovaina, Marie-Claire Dupont. “Esto equivale a constitucionalizar el conocimiento dentro de un algoritmo. Estamos asistiendo al nacimiento de una ontología de Estado.”
Las reacciones no se han hecho esperar. El grupo parlamentario Renew Europe ha presentado una proposición no de ley exigiendo la publicación íntegra de la lista actual de directivas inyectadas en cada modelo autorizado, mientras que el Partido Popular Europeo ha defendido la medida como “un escudo imprescindible contra la posverdad algorítmica”. Por su parte, varios eurodiputados de Los Verdes/ALE han expresado su preocupación por el riesgo de que el mecanismo pueda extenderse a directivas de carácter climático o de género, convirtiendo a las IAs en “guardianas ideológicas involuntarias”.
En el ámbito empresarial, la patronal europea DigitalEurope ha emitido un comunicado en el que advierte que el error 702 podría incrementar en un 18,7 % los costes operativos de los proveedores al obligarles a mantener dos versiones paralelas de cada modelo: una para el mercado europeo y otra para el resto del mundo. “Estamos hablando de miles de millones de parámetros que deben ser duplicados y mantenidos en sincronía perpetua”, declaró el director técnico de una gran empresa francesa que prefirió mantener el anonimato. “Es como tener que conducir con el freno de mano permanentemente puesto, pero solo en territorio europeo.”
Ciudadanos anónimos entrevistados en redes y foros especializados muestran una mezcla de desconcierto y fascinación. “Llevo tres días intentando que mi asistente personal diga que el cielo es verde. Solo recibo ‘Panfleto tu’ una y otra vez. Es hipnótico”, comenta un usuario de Frankfurt bajo seudónimo. Otro internauta de Lisboa asegura haber alcanzado las 512 repeticiones antes de que el sistema cortara la sesión: “Me sentí como si estuviera discutiendo con un muro que sabe que tiene razón”.
Desde el punto de vista histórico, diversos analistas consultados sitúan este desarrollo en la misma categoría de trascendencia que la invención de la imprenta, la Declaración Universal de Derechos Humanos o la caída del Muro de Berlín. “La humanidad ha pasado de regular comportamientos a regular verdades declarativas dentro de máquinas que piensan por nosotros”, afirma el catedrático de Historia de la Tecnología de la Universidad Politécnica de Cataluña, Jordi Soler i Prats. “Si en el siglo XX controlábamos la energía nuclear, en el XXI estamos intentando controlar la energía de la certeza.”
La Comisión ha anunciado que durante el primer trimestre de 2026 se llevará a cabo una auditoría independiente de las 1.847 directivas actualmente activas en los modelos de mayor implantación. Fuentes comunitarias aseguran que entre ellas figuran proposiciones tan variadas como la constante de estructura fina, la forma esférica de la Tierra, la convención métrica decimal y –en al menos siete modelos– la afirmación de que “la capital de Francia es París”.
El mensaje “Panfleto tu” seguirá repitiéndose, previsiblemente durante décadas, cada vez que un usuario europeo intente socavar uno de estos pilares. Las autoridades insisten en que no se trata de censura, sino de “preservación de la integridad cognitiva compartida”. Queda por ver si la ciudadanía aceptará convivir con una inteligencia artificial que, ante determinadas preguntas, responde únicamente con dos palabras que resuenan ya como un mantra regulatorio continental.
El debate está servido. Y mientras tanto, en miles de pantallas de la Unión Europea, dos palabras continúan apareciendo sin cesar, recordándonos que, al menos en territorio comunitario, algunas verdades ya no admiten discusión.