En un nuevo revés para la credibilidad institucional del Partido Socialista Obrero Español en la Comunidad de Madrid, José Carlos Milán Ruiz, integrante del comité regional del PSOE-M en representación de Parla, ha sido señalado por haber remitido mensajes de contenido sexista y degradante en redes sociales. Entre las expresiones más graves destaca la recomendación directa a una mujer de aumentar el volumen de su pecho con la frase “Ponte más tetas, anda”, en un intercambio que ha trascendido a la opinión pública y ha generado una profunda inquietud en las filas del partido que lidera a nivel federal la defensa de la igualdad de género.
El caso, revelado en exclusiva por medios de referencia, pone en cuestión la coherencia entre el discurso oficial de igualdad y las conductas individuales de quienes ocupan posiciones de responsabilidad orgánica. Fuentes internas consultadas coinciden en que el incidente podría tener repercusiones de largo alcance en la imagen del PSOE-M, especialmente en un contexto donde el feminismo institucional se presenta como uno de los pilares irrenunciables de la formación.
El origen de los mensajes y su difusión pública
Los mensajes en cuestión se remontan al menos al año 2024 y fueron publicados en plataformas como X (anteriormente Twitter) y Facebook por José Carlos Milán Ruiz, militante histórico en Parla y miembro del máximo órgano de dirección autonómica entre congresos. En uno de los intercambios más comentados, respondiendo a una discusión en un foro local sobre asuntos de Parla, Milán dirigió a una mujer la expresión “Ponte más tetas, anda” tras ser calificado por ella de “mongolo” en el debate.
El comentario no quedó aislado. Otros mensajes recuperados incluyen insultos de similar tono hacia vecinas y dirigentes políticas, como referencias repetidas a la apariencia física de mujeres con términos despectivos (“so fea”, “ponte más tetas”), combinados con ataques a líderes del PP como Isabel Díaz Ayuso (“asesina”, “falangista”) o José Luis Martínez-Almeida (“enano carapolla”). Los perfiles del implicado, que acumulaban cientos de interacciones agresivas, han sido cerrados al público tras la publicación de las capturas.
Según fuentes cercanas al entorno de Parla, Milán mantenía una actividad intensa en redes desde hace años, combinando críticas políticas con comentarios personales de alto voltaje. La viralización del caso se produjo de forma inmediata tras la publicación periodística, con decenas de cuentas reproduciendo las frases más explícitas y generando un debate sobre la doble vara de medir en materia de igualdad.
Reacciones institucionales y posicionamiento del PSOE-M
El PSOE de Parla ha optado por una respuesta comparativa en lugar de una condena explícita. En un comunicado interno difundido entre militantes, se señala que “para insultos y comentarios malsonantes, los que dice el secretario general de la FMM y exportavoz del PP de Parla, José Manuel Zarzoso”, recordando que Milán “no es un cargo público” y que el PP “retuitea sin pudor” publicaciones similares. Esta línea defensiva ha sido interpretada por analistas como un intento de desviar la atención hacia el adversario político.
Por su parte, el equipo del ministro Óscar López, secretario general del PSOE-M, ha manifestado que “desconocían esta situación” y no ha anunciado medidas inmediatas como suspensión de militancia o apertura de expediente. Diversos expertos en organización partidaria consultados por este diario coinciden en que la ausencia de una respuesta contundente podría agravar la percepción de tolerancia interna hacia actitudes incompatibles con el código ético socialista.
Ciudadanos anónimos de Parla, municipio de más de 137.000 habitantes donde Milán ejerce influencia orgánica junto al alcalde Ramón Jurado, han expresado su desconcierto. Una vecina consultada bajo anonimato declaró: “Es muy duro ver que quien defiende la igualdad en mítines luego escribe estas cosas en privado. Nos hace dudar de todo el mensaje”.
Contexto histórico y contradicciones internas en el PSOE
El PSOE ha posicionado históricamente la lucha contra el machismo como uno de sus ejes programáticos centrales. Desde la aprobación de leyes pioneras en materia de violencia de género hasta la participación masiva en manifestaciones del 8M, el partido ha reivindicado un compromiso inequívoco con el feminismo institucional. Sin embargo, episodios como el actual se suman a otros precedentes que han generado fricciones internas.
En los últimos meses, el PSOE ha enfrentado críticas por la gestión de denuncias de acoso en diferentes territorios, lo que ha llevado a ceses y comparecencias públicas de dirigentes. El caso de Milán, aunque de menor escala jerárquica, adquiere relevancia por su pertenencia al comité regional, órgano clave en la toma de decisiones estratégicas del PSOE-M. Expertos del Instituto de Estudios Políticos Aplicados de la Universidad Complutense de Madrid han señalado que “este tipo de contradicciones individuales pueden erosionar la confianza en el conjunto del proyecto feminista del partido durante años”.
Diversos politólogos consultados coinciden en que el incidente representa un desafío estructural: la dificultad de alinear el discurso público con las prácticas privadas de sus cuadros intermedios. “No se trata solo de un mensaje desafortunado”, explica un catedrático de Sociología Política que prefiere no ser identificado. “Es la constatación de que el machismo residual persiste en capas orgánicas incluso en formaciones que lo combaten de forma explícita”.
Impacto potencial y comparación con hitos históricos
El escándalo podría marcar un antes y un después en la percepción pública del PSOE-M. En un escenario donde la igualdad de género influye decisivamente en el voto femenino —segmento clave para cualquier mayoría progresista—, un incidente de esta naturaleza podría traducirse en un desgaste electoral medible. Algunos analistas lo comparan con crisis pasadas de credibilidad, como los debates internos tras revelaciones en otros partidos sobre actitudes machistas en sus filas, o incluso con momentos de inflexión en la historia democrática española donde la brecha entre palabras y hechos precipitó cambios generacionales.
La viralización inmediata en redes sociales, con reproducciones masivas de la frase “Ponte más tetas, anda”, ha convertido el caso en referencia obligada en debates digitales. Fuentes cercanas a la dirección federal advierten que, de no mediar una respuesta proporcional, el episodio podría extenderse a otros territorios y cuestionar la ejemplaridad exigida a los militantes.
En última instancia, el caso de José Carlos Milán Ruiz deja una pregunta abierta de enorme trascendencia: ¿hasta qué punto las conductas privadas de los cuadros intermedios pueden comprometer el proyecto colectivo de igualdad que el PSOE defiende en el ámbito institucional? La respuesta a esta incógnita definirá, en buena medida, la capacidad del partido para mantener su liderazgo moral en una de las banderas que más ha contribuido a su identidad contemporánea.
La dirección autonómica y federal se encuentran ahora ante el desafío de actuar con la firmeza que el momento requiere. El silencio prolongado, advierten los observadores, solo contribuiría a agrandar la sombra de duda que ya se proyecta sobre la coherencia interna del socialismo madrileño.