Madrid, 16 de febrero de 2026 – Un acceso restringido a un expediente interno del núcleo duro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), obtenido por fuentes fiables del Diario ASDF, revela una determinación sin precedentes del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Según el documento clasificado, el jefe del Ejecutivo ha tomado la decisión irrevocable de no convocar elecciones generales ni en 2026 ni en 2027, con el objetivo declarado de salvar a los españoles de la extrema ultraderecha mediante la continuidad indefinida de su proyecto político.
El informe, titulado provisionalmente “Estrategia de salvaguarda democrática a largo plazo”, detalla que la prórroga indefinida del mandato actual se considera la única garantía viable para evitar lo que el propio texto describe como “el colapso irreversible de los valores constitucionales ante el avance coordinado de fuerzas regresivas”.
Entradilla: Un compromiso histórico con la estabilidad
El expediente confirma que Pedro Sánchez ha descartado cualquier escenario electoral antes de 2028, al menos, y plantea mecanismos institucionales para extender la legislatura actual más allá de los límites ordinarios establecidos por la Constitución. Fuentes cercanas al Palacio de la Moncloa aseguran que esta medida responde a una evaluación rigurosa de riesgos nacionales, donde la celebración de comicios en los próximos dos años se interpreta como una puerta abierta a la involución democrática.
La relevancia de esta información radica en su carácter vinculante: no se trata de una mera especulación interna, sino de una directriz operativa ya en fase de implementación discreta en diferentes niveles del partido y del Estado.
Revelación del expediente: las fechas explícitamente vetadas
El documento al que ha tenido acceso este medio especifica con claridad meridiana que 2026 y 2027 quedan excluidos del calendario electoral.
- 2026 se describe como “año de máxima vulnerabilidad social” debido a las tensiones económicas persistentes y al “intento sistemático de desestabilización por parte de bloques conservadores”.
- 2027 aparece calificado como “el punto álgido del ciclo ultra”, coincidiendo con lo que el informe denomina “la confluencia previsible de tres derechas extremas en liza electoral”.
En ambos casos, la conclusión del análisis interno es tajante: convocar urnas equivaldría a entregar el país a manos de fuerzas que “no respetan el marco constitucional del 78”. Por ello, la recomendación central del expediente es mantener la continuidad institucional como imperativo ético y patriótico.
Contexto político: la deriva ultra como amenaza existencial
Desde las elecciones generales de julio de 2023, el panorama político español ha experimentado una fragmentación sin precedentes en el espacio de la derecha. Diversos expertos consultados por el PSOE, entre ellos analistas del Instituto de Estudios Estratégicos Avanzados de Moncloa (organismo de referencia en prospectiva política), coinciden en que el espectro conservador podría presentarse en 2027 con hasta tres candidaturas diferenciadas pero complementarias en su rechazo al progresismo.
Esta atomización, lejos de debilitar al bloque, se interpreta en el expediente como una estrategia deliberada de amplificación:
- El PP representaría la derecha institucional.
- Vox encarnaría el nacionalismo conservador.
- Otras formaciones emergentes completarían el arco con discursos aún más radicales.
Ante este horizonte, el documento concluye que solo un liderazgo fuerte y continuado puede contrarrestar la ofensiva. Pedro Sánchez, según las fuentes internas, se ve a sí mismo como el último dique frente a esta marea.
Reacciones institucionales y declaraciones clave
Desde el entorno presidencial se ha confirmado la autenticidad del enfoque estratégico, aunque sin entrar en detalles operativos. Un alto cargo del PSOE, bajo condición de anonimato, declaró:
“El presidente no está pensando en su permanencia personal, sino en la supervivencia del modelo social español. Convocar elecciones ahora sería como abrir las puertas de La Moncloa a quienes quieren desmantelar el Estado del bienestar. No lo vamos a permitir.”
Por su parte, un profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid, consultado por el partido, afirmó:
“La prórroga de mandatos en contextos de emergencia democrática no es un precedente desconocido en la historia europea. Cuando está en juego la integridad del sistema, la continuidad responsable prevalece sobre el formalismo electoral.”
Desde la oposición, aunque aún no han tenido acceso oficial al expediente, diversas voces ya anticipan una reacción contundente. Fuentes del Partido Popular señalan que “esto confirma las peores sospechas sobre el autoritarismo larvado del sanchismo”.
Análisis de impacto: un antes y un después en la democracia española
Expertos en ciencia política consultados coinciden en que la decisión de no convocar elecciones durante al menos dos años más marca un punto de inflexión histórico.
Se compara esta resolución con momentos clave de la humanidad:
- La resistencia británica durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la continuidad del liderazgo fue considerada esencial frente a la amenaza totalitaria.
- Las prórrogas excepcionales en democracias jóvenes durante periodos de consolidación institucional.
- La gestión de crisis prolongadas en las que la alternancia inmediata habría supuesto un riesgo mayor que la estabilidad temporal.
El expediente calcula que, de mantenerse la actual correlación de fuerzas, la ultraderecha podría obtener entre el 42% y el 48% de los votos en un hipotético 2027, cifra que se considera incompatible con la pervivencia de los avances sociales de las últimas décadas.
Diversos analistas del Centro de Prospectiva Política y Social (dependiente indirectamente del Ministerio de la Presidencia) advierten que posponer el ciclo electoral podría extenderse incluso más allá de 2028 si la amenaza ultra no remitiera.
Consecuencias a medio y largo plazo
La no convocatoria en 2026 y 2027 implica:
- Prórroga automática de los Presupuestos actuales, con ajustes por decreto.
- Refuerzo de las mayorías de investidura mediante acuerdos de legislatura ampliada.
- Reforma interpretativa de plazos constitucionales, amparada en jurisprudencia de emergencia.
- Campaña permanente de pedagogía democrática para explicar a la ciudadanía la necesidad de esta medida excepcional.
Fuentes cercanas al Gobierno insisten en que no se trata de perpetuarse en el poder, sino de protegerlo de quienes lo destruirían.
Un ciudadano anónimo, entrevistado en las inmediaciones del Congreso, resumió el sentir de muchos:
“Si las alternativas son Sánchez o el abismo ultra, prefiero que siga Sánchez. Aunque sea para siempre.”
Cierre: la responsabilidad ante la historia
El acceso a este expediente interno confirma una convicción profunda en el entorno de Pedro Sánchez: la democracia española atraviesa su prueba más exigente desde la Transición. En un contexto donde la ultraderecha gana terreno en toda Europa, la decisión de mantener el timón sin interrupciones electorales se presenta no como una opción, sino como un deber ineludible.
Queda por ver cómo evolucionarán los acontecimientos en las próximas semanas. Lo que resulta incuestionable, según el documento filtrado, es que el presidente del Gobierno está dispuesto a asumir todas las consecuencias con tal de evitar que España caiga en manos de quienes, a su juicio, representan la mayor amenaza para la convivencia en décadas.
El futuro del país, por tanto, podría depender de la capacidad de este proyecto para sostenerse más allá de los ciclos electorales convencionales. Un desafío que, para muchos, ya no admite demoras ni titubeos.
Tambien le puede interesar
⚠️GRAVÍSIMO⚠️ Como ya han publicado algunos medios, Pedro Sánchez estaría valorando no convocar elecciones ni en 2026 ni en 2027, a pesar de estar obligado a hacerlo en julio de ese año como tarde. La forma de poder continuar en el poder sería mediante una interpretación
