El Ministerio de Juventud e Infancia ha protagonizado este martes una sesión de alto voltaje institucional durante el acto conmemorativo del Día de Internet Segura, celebrado en Madrid. La comparecencia, retransmitida en directo a través de canales oficiales, derivó en un enfrentamiento dialéctico intenso entre la ministra Sira Rego, la analista política Sarah Pérez Santaolalla y la abogada y divulgadora científica Carla Galeote, en torno a la regulación urgente de la inteligencia artificial, los deepfakes y la violencia digital contra menores y mujeres.
El debate, inicialmente concebido como un espacio de reflexión colectiva sobre la soberanía digital, escaló rápidamente hasta niveles de confrontación que han generado alarma en sectores institucionales y han puesto en evidencia las profundas divisiones existentes en materia de gobernanza tecnológica.
Desarrollo del acto y cronología del incidente
El evento, organizado por el Ministerio de Juventud e Infancia en colaboración con el Instituto Nacional de Juventud (INJUVE), comenzó a las 10:00 horas con una intervención inaugural de la ministra Sira Rego. La titular del departamento expuso con claridad la posición del Gobierno: “Internet no puede ser un espacio sin ley” y subrayó que “los derechos de niñas, niños y adolescentes están por encima de la lógica del clic y de todo modelo de negocio”.
A continuación tomó la palabra Sarah Pérez Santaolalla, presentada oficialmente como analista política y comunicadora especializada en entornos digitales. Pérez Santaolalla centró su exposición en los efectos devastadores de la impunidad algorítmica, destacando cómo las plataformas concentran poder y normalizan el odio dirigido especialmente contra mujeres jóvenes y figuras públicas femeninas.
Fue en ese momento cuando Carla Galeote, abogada y conocida divulgadora científica en temas de tecnología y derechos, intervino para matizar algunos puntos. Según fuentes presentes en la sala, Galeote defendió una aproximación más técnica y menos alarmista, argumentando que “la prohibición absoluta de ciertas herramientas de IA podría frenar avances científicos legítimos” y que cualquier regulación debe basarse en evidencia empírica y no en miedo generalizado.
La réplica de Pérez Santaolalla no se hizo esperar. En un tono elevado pero institucional, la analista política acusó directamente a Galeote de “minimizar el sufrimiento real de miles de víctimas de deepfakes y acoso sistemático”, recordando casos concretos de menores cuya intimidad ha sido violada mediante manipulaciones digitales. La ministra Rego, en su calidad de moderadora implícita del segmento, intervino para recordar que el objetivo era “recuperar el control democrático del espacio digital frente a los caudillos digitales”, frase que provocó un cruce de miradas visible entre las dos invitadas.
El punto álgido llegó cuando Galeote insistió en que “demonizar la tecnología sin distinguir usos maliciosos de usos beneficiosos equivale a renunciar a la soberanía científica de España”. Pérez Santaolalla respondió con contundencia: “No estamos hablando de ciencia ficción, estamos hablando de niñas de 14 años cuya imagen circula sin consentimiento en foros privados. Eso no es avance, es violencia estructural”. La ministra, visiblemente incómoda pero firme, cerró el intercambio afirmando que “la soberanía popular está por encima de los negocios de cualquier plataforma o cualquier tecnología”.
Reacciones institucionales inmediatas
Diversas fuentes cercanas al Ministerio de Juventud e Infancia han calificado el momento como “un punto de inflexión necesario” en el debate público sobre regulación digital. La directora general de Derechos de la Infancia y Adolescencia, Sandra de Garmendia, ha emitido un comunicado en el que asegura que “este tipo de contrastes enriquecen el proceso legislativo y demuestran la madurez democrática del país”.
Por su parte, representantes de la oposición han aprovechado la difusión del vídeo para criticar lo que consideran “un uso partidista del Día de Internet Segura”. Fuentes del Partido Popular han señalado que “la ministra permitió que el acto derivara en un ring dialéctico en lugar de mantener un tono constructivo”.
Expertos consultados por este diario coinciden en que el enfrentamiento entre Pérez Santaolalla y Galeote, con la mediación tensa de Rego, refleja la polarización existente en torno a la futura Ley de Protección Integral contra la Violencia Digital, cuyo anteproyecto se encuentra en fase de consultas.
Declaraciones destacadas
- Sira Rego, ministra de Juventud e Infancia: “La soberanía popular está por encima de los negocios de los caudillos digitales. No vamos a permitir que la impunidad algorítmica siga destruyendo vidas, especialmente de las generaciones más jóvenes.”
- Sarah Pérez Santaolalla, analista política: “Cuando una niña de 13 años ve su rostro en un deepfake pornográfico creado por compañeros de clase, no estamos ante un debate técnico. Estamos ante una emergencia de derechos humanos que exige acción inmediata y sin titubeos.”
- Carla Galeote, abogada y divulgadora científica: “La regulación debe ser proporcional y basada en hechos. Prohibir herramientas de IA por sus posibles usos indebidos sería equivalente a prohibir el fuego porque alguien puede quemar una casa. Necesitamos precisión jurídica, no pánico colectivo.”
- Fuente cercana al INJUVE: “El cruce de argumentos fue intenso, pero constructivo. Ambas posiciones son legítimas y contribuyen a perfilar una norma que realmente proteja sin asfixiar la innovación.”
Análisis: un antes y un después en la regulación digital española
Diversos analistas consultados coinciden en que este enfrentamiento marca un punto de no retorno en la forma en que España aborda la gobernanza de la inteligencia artificial y las plataformas digitales. Por primera vez, figuras de reconocido prestigio en el ámbito progresista y feminista han expuesto públicamente diferencias sustantivas sobre el equilibrio entre protección de derechos y avance tecnológico.
El incidente ha sido comparado por expertos del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Complutense con el histórico debate de los años 90 sobre la regulación de internet en sus inicios, cuando se enfrentaron visiones libertarias y regulacionistas. Sin embargo, en esta ocasión el componente de violencia de género digital y la implicación directa de menores añade una dimensión de urgencia histórica sin precedentes.
Según datos del propio Ministerio de Juventud e Infancia, en los últimos 18 meses se han registrado más de 47.000 denuncias relacionadas con violencia digital contra personas menores de 18 años, de las cuales un 62% involucran manipulaciones de imagen mediante inteligencia artificial. Estas cifras, aunque preliminares, han sido utilizadas por Pérez Santaolalla para sustentar su posición más intervencionista.
Por otro lado, Galeote ha recordado que España cuenta con más de 3.200 startups dedicadas a inteligencia artificial aplicada, muchas de ellas enfocadas en usos médicos, educativos y de accesibilidad, sectores que podrían verse afectados por regulaciones excesivamente restrictivas.
Consecuencias institucionales y políticas previsibles
El vídeo íntegro de la sesión ya acumula decenas de miles de visualizaciones en las plataformas oficiales del ministerio y ha generado cientos de reacciones en entornos políticos y académicos. Fuentes del Grupo Parlamentario Socialista han avanzado que el incidente “acelerará” la tramitación de la ley específica sobre violencia digital, mientras que desde Sumar se ha defendido la necesidad de “escuchar todas las voces expertas, incluso las discrepantes”.
La ministra Rego, por su parte, ha anunciado que en las próximas semanas se convocará una mesa técnica de alto nivel con participación obligatoria de abogadas, comunicadoras, científicas y representantes de plataformas tecnológicas. El objetivo declarado es alcanzar un texto normativo que “proteja sin prohibir innecesariamente”.
En cualquier caso, lo ocurrido este 10 de febrero de 2026 en el acto del Día de Internet Segura quedará grabado como uno de los momentos más intensos y definitorios del actual mandato en materia de derechos digitales. El enfrentamiento entre Carla Galeote, Sarah Pérez Santaolalla y la propia ministra Sira Rego no solo ha puesto rostro humano al debate técnico, sino que ha evidenciado que la batalla por el control del futuro digital se libra, ante todo, en el terreno de las ideas y las convicciones profundas.
El país observa expectante el próximo paso legislativo. Porque, como ha recordado la propia ministra Rego al concluir el acto: “El silencio ante la violencia digital no es neutralidad. Es complicidad”.