El Parlament vive un momento de desconcierto cultural cuando una representante musulmana de ERC sugiere a otra diputada que “se tape un poco” y esta, lejos de iniciar un debate, lo hace sin rechistar. Desde la Mesa aseguran que no hay precedente en la historia reciente de la Cámara.
Barcelona. — Diario ASDF.
Lo que empezó como una jornada rutinaria en el Parlament de Catalunya acabó convirtiéndose en un episodio digno de estudio para sociólogos, politólogos y expertos en antropología de la obediencia. Una diputada musulmana de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) pidió a una compañera de partido que “se tapara un poco el escote”, y esta, tras unos segundos de vacilación, acató la sugerencia sin presentar resistencia alguna.
El incidente, ocurrido durante una pausa del pleno sobre presupuestos autonómicos, fue descrito por varios testigos como “de una serenidad insólita”, ya que nadie gritó, nadie tuiteó y, lo más extraordinario, nadie pidió la dimisión de nadie.
La escena: discreción, desconcierto y tela
Según fuentes presenciales, el suceso tuvo lugar en el pasillo lateral del hemiciclo, donde las diputadas conversaban con naturalidad antes de reanudar la sesión. En un momento dado, la parlamentaria musulmana —cuya identidad no ha sido confirmada, pero que fuentes internas describen como “una mujer de firmes convicciones y discreta elegancia”— mencionó con tono amable que quizás el escote de su compañera era algo excesivo para la solemnidad del debate.
La aludida, una diputada de carácter pragmático y más conocida por sus intervenciones sobre vivienda y transporte que por su vestuario, respondió con un “ah, claro” y subió la chaqueta.
“Fue tan rápido que apenas dio tiempo a indignarse”, declaró un ujier que presenció el gesto desde lejos. “Enseguida miré al resto para ver si alguien iba a tuitear algo, pero nadie lo hizo. Fue raro. Silencio total. Incluso el portavoz de Junts se quedó mirando, como si esperara un hilo viral que nunca llegó.”
El milagro de la obediencia en tiempos de Twitter
La noticia se difundió con lentitud, como si el suceso no encontrara aún la categoría correcta para ser clasificado: ¿era una polémica, una anécdota, una microagresión o una muestra de sororidad práctica?
Para algunos analistas, el gesto representa una paradoja inédita en la política catalana: “Estamos tan acostumbrados a que todo se convierta en un conflicto cultural que ver a alguien aceptar una corrección con normalidad es casi revolucionario”, explicó el politólogo ficticio Arnau Montclús, experto en contradicciones contemporáneas.
“El Parlamento catalán lleva décadas siendo un laboratorio de tensión simbólica. Pero que una diputada de Esquerra, musulmana, aconseje modestia y otra de Esquerra, laica, acepte… eso rompe todos los algoritmos posibles. No sabemos ni cómo sentirnos”, añadió.
La reacción del partido: prudencia y mucho café
Desde ERC se limitaron a señalar que “el asunto no reviste gravedad alguna” y que se trató de una conversación privada entre compañeras que se respetan mutuamente.
Fuentes del partido confirmaron que ambas diputadas se reunieron poco después en la cafetería del Parlament, donde “compartieron un café y un croissant sin mantequilla” antes de volver al hemiciclo. Según las mismas fuentes, ninguna de las dos hizo mención posterior al episodio, lo que en la cultura política actual equivale a un acto de invisibilización revolucionaria.
“Es un día histórico para la serenidad”, declaró un miembro del grupo parlamentario que prefirió no revelar su identidad “por miedo a que le pregunten en TV3”.
El eco mediático: periodistas buscando una etiqueta
La prensa catalana, privada de conflicto claro, entró en una crisis de interpretación colectiva. Algunos medios intentaron encuadrar el hecho en la narrativa del “choque cultural dentro de la izquierda catalana”, pero se toparon con un problema mayor: no hubo choque.
Otros optaron por el titular antropológico: “La armonía imposible: una diputada de ERC acepta un consejo sin abrir hilo en X”.
Incluso una emisora local de Lleida intentó abrir debate sobre “los límites del decoro parlamentario en sociedades interculturales”, pero tuvo que cancelarlo a los diez minutos porque “nadie se quería posicionar, todo el mundo estaba de acuerdo”.
La red social X (antes Twitter, ahora terreno de combate de la humanidad) tampoco consiguió convertir el suceso en trending topic. Los hashtags #EscoteGate y #TápateGate apenas alcanzaron los 32 tuits. “Fue decepcionante”, admitió un community manager de Vox en un arranque de sinceridad. “Nos pilló sin discurso preparado.”
Feminismo, modestia y otros conceptos en crisis
El episodio ha reabierto sin querer un debate complejo sobre la intersección entre feminismo y diversidad cultural. Para algunas asociaciones, lo ocurrido demuestra que la convivencia entre distintas sensibilidades puede existir sin necesidad de escenificar un drama moral.
Para otras, en cambio, el silencio es precisamente el problema: “Si nadie se indignó, algo estamos haciendo mal”, opinó Marina Vallbona, portavoz de la organización Mujeres Siempre al Borde. “Aceptar una recomendación sobre tu cuerpo sin hacer pedagogía en directo es un retroceso de tres legislaturas.”
Sin embargo, desde el colectivo Feminismo Con Sentido Común (FCC) celebraron el gesto: “Por fin un acto de comunicación entre mujeres adultas que no termina en tertulia. Es casi espiritual.”
El Parlament se adapta: nuevo protocolo de vestimenta invisible
Aunque la Mesa del Parlament negó oficialmente que se vaya a revisar el código de vestimenta, varios diputados han pedido “una guía interpretativa para evitar confusiones futuras”.
“Lo que necesitamos no es censura ni libertad total, sino un mapa de grises. Algo que indique qué nivel de escote es compatible con una enmienda presupuestaria”, explicó Joan Sagrera, técnico de protocolo desde 1999 y autor del manual no oficial Cómo vestir para parecer republicano.
Entre sus propuestas, destaca la creación de un medidor visual de sobriedad: un dispositivo que, mediante una escala cromática, orientaría a los diputados sobre si su atuendo se acerca más a “sesión solemne” o a “viernes de tapas institucionales”.
Reacciones en el resto de España
El incidente ha tenido repercusión fuera de Cataluña. En Madrid, un diputado del PP comentó con asombro: “¿Y la otra hizo caso? Eso en el Congreso no pasa ni en sueños.”
Desde Unidas Podemos, una portavoz subrayó la importancia de no sacar el asunto de contexto: “Cada mujer debe decidir si acepta o no un comentario sobre su cuerpo, pero si decide hacerlo, también hay que respetarlo. Nosotras defendemos todas las libertades, incluso la de no hacer ruido.”
El PSOE, por su parte, emitió un comunicado breve: “Confiamos en la madurez del Parlament catalán para resolver sus cuestiones internas.” Lo que, traducido del dialecto institucional, significa: “No nos metemos ahí ni con un palo.”
El impacto filosófico: obedecer como forma de resistencia
Varios profesores universitarios han aprovechado el episodio para ensayar nuevas interpretaciones. En la Universidad Autónoma de Barcelona, el seminario Cultura, Modestia y Poder organizó un debate de emergencia titulado “Taparse como forma de rebeldía estética”.
“Quizás la diputada no obedeció, sino que decidió estratégicamente ejercer su poder mediante la discreción”, propuso el profesor Miquel Dalmau, especialista en pensamiento simbólico. “En una época donde todo se grita, el silencio es el último gesto radical.”
Sus palabras fueron aplaudidas por un público compuesto casi íntegramente por estudiantes que no habían leído la noticia completa, pero intuían que algo trascendental había pasado.
El misterio continúa: nadie sabe qué tipo de escote era
Lo que más ha desconcertado a la opinión pública es la ausencia de imágenes. Al tratarse de un momento privado, no existen fotografías ni capturas que permitan evaluar el nivel de “escotismo” en cuestión.
Esto ha dado pie a interpretaciones imaginativas. Algunos medios hablaron de “escote moderado”, otros de “escote estructuralmente mediterráneo”. Un columnista del Diari de Girona incluso aventuró que podría tratarse de “una camisa normal afectada por la gravedad parlamentaria”.
La falta de pruebas visuales ha transformado el suceso en mito. “El escote de Schrödinger”, lo bautizó un usuario de X: “Demasiado abierto y perfectamente discreto al mismo tiempo.”
Conclusión: una lección que nadie pidió pero todos comentan
A falta de crisis política, dimisiones o comunicados airados, el suceso ha terminado convirtiéndose en una especie de fábula contemporánea sobre los límites del sentido común.
En un país donde todo se convierte en símbolo, que una diputada aconseje taparse y otra lo haga sin sentirse oprimida ha sido interpretado como una revolución silenciosa: el triunfo de la convivencia sobre el algoritmo.
El propio president del Parlament, preguntado por la prensa, respondió con una sonrisa: “Si todos los conflictos se resolvieran así, podríamos terminar los plenos a la hora de comer.”
Los analistas ya lo llaman “el caso del escote obediente”, un ejemplo único de cómo la política catalana logra, incluso sin proponérselo, generar un debate existencial a partir de una prenda de ropa.
Mientras tanto, ambas diputadas continúan con su labor parlamentaria. Una ha presentado una enmienda sobre ayudas culturales; la otra, una propuesta para fomentar el diálogo intercultural. Ninguna ha vuelto a mencionar el incidente.
Y así, entre el ruido habitual de la política y el eco de un gesto mínimo, el Parlament de Catalunya ha demostrado, aunque solo por unos segundos, que la revolución también puede llevar cuello alto.
También le puede interesar
Increíble: una diputada musulmana de @Esquerra_ERC le dice a una compañera que va demasiado escotada, que se tape. La otra obedece. Está sucediendo aquí, en el parlamento catalán. Esto nos traen los del “fri Palestain”, sumisión al Islam.