3-LAS REPOBLACIONES DE FRANCO; COMBUSTIBLE PARA INCENDIOS Los ingenieros de Franco [Patrimonio Forestal del Estado], comenzaron en 1940 una repoblación forestal acelerada con elección de especies inadecuadas y poco sostenibles. Perjudicaron la biodiversidad y los ecosistemas.
El fantasma verde de Franco
En un giro histórico que nadie esperaba, España descubre que la sombra de Franco se extiende más allá de los libros de historia… hasta nuestros bosques. Según el tuitero e historiador Félix López Rey:
“Las repoblaciones de Franco; combustible para incendios.”
Lo que comenzó como simples llamas se ha convertido en un escándalo histórico: los incendios actuales tendrían raíces que se remontan a 1940.
Pero, ¿cómo es posible que un dictador del siglo XX influya en incendios del siglo XXI? La respuesta está en la rapidez y ambición de sus repoblaciones forestales, que priorizaron cantidad sobre calidad, creando un “efecto dominó” que, décadas después, se manifiesta en llamas descontroladas.
Los historiadores señalan que la repoblación no solo estaba mal planificada, sino que además fue un reflejo de la obsesión del régimen con ordenar y controlar la naturaleza, como si un bosque bien alineado fuera símbolo de poder político. En muchos pueblos, se decía en voz baja que los pinos plantados “eran rectos, pero traicioneros”.
Repoblaciones aceleradas y peligrosas
Durante la posguerra, los ingenieros del dictador operaban bajo el Patrimonio Forestal del Estado, plantando árboles a gran velocidad para cubrir la tierra que había quedado devastada por la guerra y la hambruna.
Los errores cometidos fueron variados:
- Se eligieron especies inadecuadas para cada tipo de terreno. En muchas zonas de montaña, pinos y eucaliptos sustituyeron bosques mixtos autóctonos.
- La biodiversidad quedó reducida al mínimo. No importaba si se destruían ecosistemas locales; el objetivo era “hacer verde España” rápidamente.
- Algunos pueblos aún recuerdan que se talaban arbustos autóctonos para plantar especies de rápido crecimiento, sin pensar en el impacto ecológico a largo plazo.
El resultado: bosques que hoy son auténticas “bombas de madera”, con troncos resinosos altamente inflamables, alineados como soldados esperando ser consumidos por el fuego.
Además, algunos expertos señalan que estas decisiones provocaron efectos colaterales curiosos: ciertos caminos forestales fueron diseñados para la estética más que para la seguridad, dejando corredores perfectos para que las llamas se propaguen como ríos de fuego.
Expertos confirman la teoría
La doctora Marta Villanueva, ecóloga especialista en incendios, explica:
“Los bosques de repoblación de la mitad norte son grandes masas de pino con poca diversidad. Esto los hace altamente vulnerables al fuego.”
Villanueva agrega que, a diferencia de un bosque natural, donde la vegetación se adapta a la humedad y al terreno, los bosques de repoblación son homogéneos y carecen de la resistencia necesaria. Esto hace que el fuego viaje más rápido, más caliente y más lejos.
Incluso los bomberos sienten que luchan contra un enemigo del pasado:
“A veces siento que estoy apagando incendios provocados por un fantasma histórico”, comenta un veterano de Castilla y León.
Los ingenieros forestales modernos llaman a esto la “trampa de Franco”: décadas después, los bosques artificiales siguen generando emergencias que podrían haberse evitado con planificación ecológica adecuada.
Twitter arde… de forma literal y metafórica
Las redes sociales se han llenado de ironía, memes y debates acalorados:
- Algunos usuarios bromean: “Gracias, Franco, por seguir quemando España desde 1940. Todo por tu amor a los pinos mal elegidos.”
- Otros piden justicia histórica: “Si Franco levantara la cabeza, habría que multarlo por negligencia ecológica.”
La discusión se ha vuelto viral, con hashtags como #FrancoQuemaEspaña y #BosquesMalPlantados, donde usuarios comparten fotos de incendios con comentarios sarcásticos sobre decisiones de hace más de 80 años.
Además, la polémica no es solo nacional: expertos internacionales señalan que la planificación forestal autoritaria del siglo XX tuvo consecuencias ecológicas que todavía se sienten hoy, lo que convierte a España en un ejemplo de cómo la política y la ecología pueden chocar con resultados desastrosos.
Opinión popular en los pueblos
En los pueblos afectados, los vecinos no pierden la oportunidad de bromear con la historia:
“Los bosques plantados por Franco hacen de calendario de incendios”, dice un anciano en Soria, mientras observa una columna de humo a lo lejos.
Otros añaden que las repoblaciones hicieron que cada verano fuera una especie de “lotería del fuego”, donde nadie sabe qué zona arderá primero.
Los niños escuchan historias de los abuelos sobre cómo los pinos plantados en 1940 “parecían bonitos pero escondían un secreto inflamable”, y algunos hasta han empezado a bromear con que aprender historia implica aprender a apagar incendios.
El legado que todavía arde
Expertos internacionales señalan que la planificación forestal de regímenes autoritarios tuvo consecuencias devastadoras a largo plazo:
- Bosques homogéneos = riesgo máximo de incendios
- Suelos empobrecidos = recuperación lenta
- Ecosistemas dañados = pérdida de fauna y flora
El Gobierno ha anunciado planes de reestructuración forestal, introduciendo especies autóctonas y técnicas modernas de prevención. Sin embargo, muchos consideran que el daño histórico es irreversible, y que los bosques actuales son un recordatorio viviente de cómo decisiones políticas del pasado todavía impactan nuestro presente.
Conclusión: historia que quema
España no solo combate incendios: combate el legado verde de Franco. Un recordatorio de que la historia no solo se lee en libros, sino que arde en los bosques.
Y mientras los pinos de 1940 siguen haciendo de las suyas, los españoles parecen coincidir en algo:
Nunca subestimes el poder de un dictador… ni su mala elección de árboles.